Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 302-ЭС21-13794 (2) по делу N А58-761/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 302-ЭС21-13794 (2) по делу N А58-761/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Дудникова Александра Николаевича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2022 по делу N А58-761/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Трансстрой-Восток" (далее - должник),

по обособленному спору о привлечении Дудникова А.Н., АО "Инжтрансстрой", Алышов А.Ш., ООО "ПСК "Трансстрой", Панкин И.В., ООО "ЕТ" к субсидиарной ответственности,

установил:

при новом рассмотрении спора суд апелляционной инстанции, перешедший к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, постановлением от 11.07.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 30.09.2022, определение от 25.11.2021 отменил, взыскал с Дудникова А.Н. в пользу должника 65 079 881,01 руб. убытков. В удовлетворении заявления в остальной части отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Дудникова А.Н. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, не усмотрев соответствующих оснований в отношении иных ответчиков. При таких условиях суды частично удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина