Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 304-ЭС21-16469(2) по делу N А27-137/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2023 г. N 304-ЭС21-16469(2) по делу N А27-137/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Осипова Максима Геннадьевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2022 по делу N А27-137/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союзшахтоосушение" (далее - должник),

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Искандиров Дмитрий Гумарович; требования уполномоченного органа признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр, в том числе в сумме 4 772 руб. 19 коп. - в составе второй очереди; 11 255 778 руб.23 коп. - в составе третьей очереди реестра (штрафные санкции учтены отдельно).

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.09.2022 и округа от 02.12.2022 указанное определение оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "указанное определение" имеется в виду "указанное решение"

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Осипов М.Г. выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами в части включения требования уполномоченного органа в реестр, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из того, что уполномоченным органом соблюдены установленный порядок и срок для предъявления требования к должнику с целью его включения в реестр.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев