Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2023 г. N С01-474/2023 по делу N СИП-478/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (пр-кт Ленина, 59, 325, г. Челябинск, 454000, ОГРН 1027403895310) на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2023 о прекращении производства по делу N СИП-478/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" (ул. Некрасовская, д. 6, г. Челябинск, 454087, ОГРН 1097451002197) и общества с ограниченной ответственностью "УралСКО" (Удачный пер., д. 12А, г. Челябинск, 454080, ОГРН 1187456037372) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Маранде" (ул. Дальняя, д. 5, Ленинградская ст-ца, Ленинградский р-н, Краснодарский край, 353740, ОГРН 1022304293670)

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" (далее - общество "Урал-СКО") и общество с ограниченной ответственностью "УралСКО" (далее - общество "УралСКО") обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской области) от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020 о признании действий группы лиц - общества "Урал-СКО" и общества "УралСКО" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519883 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Маранде" (далее - общество "Маранде").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2023 производство по делу прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела по существу оспариваемый ненормативный акт отсутствует в связи с отменой его по вновь открывшимся обстоятельствам и прекращением производства по делу.

Не согласившись с судебным актом, принятым по делу, УФАС по Челябинской области обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2023, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 22.02.2023 оставить без движения до 28.03.2023.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-474/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Булгаков Д.А.