Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 305-ЭС22-26714 по делу N А40-44219/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Налимовой Людмилы Федоровны (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2022, принятые в деле N А40-44219/2020 о банкротстве Налимова Сергея Александровича по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Налимова Л.Ф. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование решения суда общей юрисдикции в отношении размера процентов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Принятый судами расчет процентов не противоречит решению суда общей юрисдикции, поскольку в нем не применен признанный этим судом не согласованным сторонами договора размер процентов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Налимовой Людмиле Федоровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 305-ЭС22-26714 по делу N А40-44219/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77466/2022
17.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31259/2021
19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52199/2022
03.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31259/2021
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26512/2022
11.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10602/2022
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31259/2021
15.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53851/2021
20.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44219/20
05.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43515/20