Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2023 г. N 308-ЭС22-24993 (2) по делу N А20-4437/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Конова Кантемира Таукановича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2022 N 308-ЭС22-24993 (1,2), определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2022 по делу N А20-4437/2018,
установила:
заявитель 28.02.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2022 N 308-ЭС22-24993 (1,2), определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2022 по делу N А20-4437/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 09.01.2023.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Конова Кантемира Таукановича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 марта 2023 г. N 308-ЭС22-24993 (2) по делу N А20-4437/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10391/2022
02.08.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4328/19
09.04.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4328/19
30.12.2020 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-4437/18
30.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4294/20
11.03.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4328/19
19.11.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4328/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-4437/18
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-4437/18
12.12.2018 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-4437/18