Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. N 305-ЭС21-23810 (4,5) по делу N А40-108792/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2023 г. N 305-ЭС21-23810 (4,5) по делу N А40-108792/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Голубенко Анатолия Владимировича и Голубенко Владимира Георгиевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2022 по делу N А40-108792/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Холл-Сервис" (далее - должник) его кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Шелковый дракон" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Голубенко В.Г., Халюк Елены Владимировны, Лучиной Анны Александровны, Голубенко Валентины Павловны, Голубенко А.В. и Овсянкина Виталия Евгеньевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 25.03.2021 заявление удовлетворено в части солидарного взыскания с Голубенко В.Г., Голубенко В.П., Голубенко А.В. и Овсянкина В.Е. в пользу кредитора 6 513 578 руб. 58 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.07.2021 указанное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 11.10.2021 постановление от 08.07.2021 отменено, определение от 25.03.2021 отменено в части отказа в привлечении Лучиной А.А. и Халюк Е.В. к субсидиарной ответственности с направлением спора в данной части на новое рассмотрение; в остальной части определение от 25.03.2021 оставлено без изменения.

При новом рассмотрении обособленного спора решением суда первой инстанции 26.04.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2022 решение от 26.04.2022 отменено, Халюк Е.В. и Лучина А.А. привлечены к субсидиарной ответственности солидарно с иными лицами, привлеченными определением от 25.03.2021.

Суд округа постановлением от 08.11.2022 отменил постановление от 15.08.2022 и оставил в силе решение от 26.04.2022.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Голубенко В.Г. и Голубенко А.В. просят отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из недоказанности наличия у Халюк Е.В. и Лучиной А.А. статуса контролирующих должника лиц и совокупности обстоятельств, необходимых для их привлечения к субсидиарной ответственности.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев