г. Краснодар |
|
27 января 2014 г. |
Дело N А32-28966/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Бочковой Е.С. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А32-28966/2011, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Частью 5 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление вступило в законную силу 25.10.2013.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы в данном случае истек 25.11.2013.
Кассационная жалоба направлена в суд 17.12.2013, что подтверждается входящим штампом суда. Конверт об отправке кассационной жалобы почтой отсутствует. Кроме того, копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле направлены 17.12.2013, что также исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок.
Следовательно, кассационная жалоба подана после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного статьей 188 названного Кодекса.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Бочковой Е.С. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А32-28966/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах;
2. квитанция об уплате госпошлины на 1 листе;
3. Копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А32-9902/2012 на 6 листах;
4. Копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2013 по делу N А32-9902/2012 на 3 листах;
5. Протокол собрания кредиторов от 22.05.2013 на 4 листах;
6. Почтовые квитанции от 17.12.2013 N 20741 и N 20740 на 2 листах.
Судья |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах;
2. квитанция об уплате госпошлины на 1 листе;
3. Копия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А32-9902/2012 на 6 листах;
4. Копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2013 по делу N А32-9902/2012 на 3 листах;"
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 января 2014 г. N Ф08-672/14 по делу N А32-28966/2011
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16242/2024
17.04.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
23.11.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
04.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6323/16
28.04.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
27.04.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
10.07.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8322/14
11.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2040/14
08.04.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
26.02.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3054/14
27.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-672/14
26.12.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
25.10.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14959/13
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-816/13
29.01.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
18.01.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
26.12.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
25.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14881/12
19.09.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10324/12
06.08.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
02.08.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
10.05.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
09.04.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11
28.11.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-28966/11