Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. N 302-ЭС23-1324 по делу N А33-3621/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ковалева Вадима Борисовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.03.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2022 по делу N А33-3621/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Ковалев В.Б. обратился с жалобой на действия арбитражного управляющего Прокопьевой Ольги Андреевны и конкурсного управляющего Симона Сергея Викторовича, содержащей требование об отстранении Симона С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда первой инстанции от 22.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.09.2022 и постановлением суда округа от 21.11.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.