Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 307-ЭС23-3541 по делу N А56-102699/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 307-ЭС23-3541 по делу N А56-102699/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Союза арбитражных управляющих "Континент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2022, принятые в деле N А56-102699/2018 о банкротстве Оруджова Гасана Кязыма-оглы по заявлению Барашенко М.М. (кредитора) о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Карасева А.И. и взыскании убытков,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2022, признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Карасева А.И. в части неограничения должнику доступа к распоряжению денежными средствами, с арбитражного управляющего Карасева А.И. в конкурсную массу должника взыскано 2 387 146 рублей убытков.

В кассационной жалобе Союз арбитражных управляющих "Континент" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на возникновение убытков вследствие действий действия должника и банка.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили непринятие арбитражным управляющим надлежащих мер для ограничения доступа должнику к денежным средствам, размещенным на специальном счете, поэтому удовлетворили жалобу в силу статей 20.3, 20.4, 60, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и их судебного толкования.

Иная оценка обстоятельств, составляющих законные условия для взыскания убытков, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Союзу арбитражных управляющих "Континент" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова