Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-8300 по делу N А40-117687/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство ООО "Левант" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2022 по делу N А40-117687/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) 08.04.2023 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора по делу N А40-117687/2020 является постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 07.02.2023, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 07.04.2023.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска указана публикация обжалуемого судебного акта на следующий день после принятия судебного акта и исчисление срока на подачу жалобы с этого дня (08.02.2023).
Между тем, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. День окончания процессуального срока определяется в соответствии со статьей 114 АПК РФ. Правовых оснований для иного исчисления срока подачи жалобы, в том числе с момента публикации судебного акта, не имеется.
Неправильное исчисление заявителем срока подачи кассационной жалобы, не соответствующее положениям статей 113, 114 АПК РФ и разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", не может продлевать законно установленный двухмесячный срок на подачу жалобы и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ООО "Левант" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2022 по делу N А40-117687/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023 по тому же делу.
Жалобу ООО "Левант" возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2023 г. N 305-ЭС23-8300 по делу N А40-117687/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
21.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73945/2022
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71656/2022
16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67619/2022
19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52546/2022
12.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19589/2022
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20234/2022
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20232/2022
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20231/2022
05.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89195/2021
16.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3079/2022
16.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89367/2021
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5702/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
20.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72795/2021
08.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65921/2021
26.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23399/2021
31.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41687/2021
31.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41690/2021
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34736/2021
28.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-117687/20
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12092/2021