Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2023 г. N 304-ЭС22-37(2,3) по делу N А45-35091/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2023 г. N 304-ЭС22-37(2,3) по делу N А45-35091/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационные жалобы должника Иванова Сергея Юрьевича и Банниковой Ирины Станиславовны на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2023 по делу N А45-35091/2019 Арбитражного суда Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

в деле о несостоятельности (банкротстве) Иванова С.Ю. в Арбитражный суд Новосибирской области обратился кредитор - ООО "ТСК Комплекс" с заявлением о признании его требования в размере 4 585 032 рублей 50 копеек, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 30.12.2019, общим обязательством бывших супругов Ивановых.

постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.01.2023 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Должник и Банникова И.С. обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалоб не установлено.

Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина