Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-4762 по делу N А70-3737/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2023 г. N 304-ЭС23-4762 по делу N А70-3737/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финпроэкс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.06.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 по делу и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2023 по делу N А70-3737/2021 о банкротстве общества "Зауксвелл Инвестиции" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 16.06.2022, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, признано недействительной сделкой перечисление со счета общества "Зауксвелл Инвестиции" в пользу общества "Финпроэкс" 29 670 000 руб., применены последствия недействительной сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника денежных средств в указанной сумме.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания спорных перечислений недействительной сделкой, учитывая, что перечисление денежных средств производилось неплатежеспособным обществом "Зауксвелл Инвестиции" аффилированному лицу обществу "Финпроэкс" в отсутствие встречного предоставления в период подозрительности.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Самуйлов С.В.