Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2023 г. N С01-341/2022 по делу N А40-146572/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ул. Летниковская, д. 2, стр. 4, Москва, 115114, ОГРН 1027739019208) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-146572/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023, по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "НЬЮ ИММО Сервисез" (ул. Верхняя Красносельская, д. 3, литер А, пом. 108, Москва, 107140, ОГРН 1207700158280) к публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация Открытие" о защите исключительного права на товарные знаки,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Центр "Студенец" (Студенецкая наб., 20 а, г. Тамбов, 392000, ОГРН 1046882311200),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НЬЮ ИММО Сервисез" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - Банк) о запрете использовать обозначение "АКВАРЕЛЬ" в отношении услуг 35, 39, 41, 44, 45-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также однородных с ними услуг на интернет-сайте и в социальных сетях, с целью индивидуализации развлекательных центров, в том числе любое использование товарных знаков в документообороте, а также любыми иными способами и о взыскании 14 970 358 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 469912, N 643514, N 643516, N 646432, N 654260, N 651329, N 654261, N 656434, N 656435.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый Центр "Студенец" (далее - общество ТЦ "Студенец").

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022, требования общества удовлетворены частично: Банку запрещено использовать обозначение "АКВАРЕЛЬ" в отношении услуг 35, 39, 41, 44, 45-го классов МКТУ, а также однородных с ними услуг на интернет-сайте и в социальных сетях с целью индивидуализации развлекательных центров, в том числе любое использование товарных знаков в документообороте, а также любыми иными способами; с Банка в пользу общество взыскано 3 700 346 рублей 40 копеек компенсации, а также 47 502 рублей возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Банк обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 по тому же делу изменено. Первый абзац резолютивной части судебного решения изложен в следующей редакции: "запретить публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация Открытие" использовать обозначение, сходное до степени смешения со знаками обслуживания со словесным элементом "АКВАРЕЛЬ" по свидетельствам Российской Федерации N 464912, N 643514, N 643516, N 646432, N 654260, N 651329, N 654261, N 656434 и N 656435 в отношении услуг 35, 39, 41, 44, 45-го классов МКТУ, для которых указанные знаки обслуживания зарегистрированы, а также однородных с ними услуг, на интернет-сайте и в социальных сетях, с целью индивидуализации развлекательных центров, в том числе любое использование указанных обозначений в документообороте, а также любыми иными способами". В остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Банка судебных расходов в размере 1 873 924 рублей 20 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023, заявление удовлетворено частично. С Банка в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 500 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением и постановлением, Банк обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы, и приложенных к ней документов, в адрес третьего лица.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения кассационной жалобы Банка.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" оставить без движения до 26 мая 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-341/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова