Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 306-ЭС23-4299(3) по делу N А12-1431/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 306-ЭС23-4299(3) по делу N А12-1431/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Улевского Владимира Владимировича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2022 по делу N А12-1431/2022 о банкротстве открытого акционерного общества "Волгоградагропромдорстрой" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 19.08.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признано обоснованными и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация) в размере 1 508 114,95 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства, руководствуясь статьями 16, 71, 100 Закона о банкротстве, суды признали, что заявленные администрацией требования являются обоснованными и подлежат включению в реестр, поскольку подтверждены надлежащими доказательствами, а срок для предъявления требований в ходе конкурсного производства не пропущен.

Оснований не согласиться с выводами судов не установлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов