Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2023 г. по делу N СИП-606/2022 "Об отложении судебного заседания"

Председатель второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Сидорская Ю.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "СКИФ" (ул. 2-я Потребительская, д. 22, этаж 4, пом. 18, подъезд 2, вн. р-н Советский, г. Челябинск, 454045, ОГРН 1127451001347) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-606/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКИФ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.05.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 339222,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Делекат Ко" (ул. Академика Челомея, д. 3, корп. 1, этаж цок., пом. II, комн. 1, Москва, 117630, ОГРН 1047796546600),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СКИФ" (далее - общество "СКИФ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.05.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 339222.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Делекат Ко (далее  общество Делекат Ко).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2022 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 12.05.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 339222 признано недействительным как не соответствующее положениям пунктов 1 и 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 339222 признано недействительным. Суд обязал административный орган внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2022 оставлено без изменения.

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "СКИФ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с лиц, участвующих в деле судебных расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2023 заявление о взыскании судебных расходов принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.04.2023.

Рассмотрение настоящего дела осуществляется коллегиальным составом суда: председательствующий судья Пашкова Е.Ю., судьи Борисова Ю.В., Погадаев Н.Н.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 27.04.2023 судьи Погадаева Н.Н., ввиду нахождения в ежегодном отпуске, судебное заседание подлежит отложению на срок, не превышающий 10 дней.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 15 мая 2023 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, стр. 2, Москва, Суд по интеллектуальным правам, зал судебного заседания N 2.

Председатель второго судебного состава

Ю.М. Сидорская