Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 308-ЭС22-14820 по делу N А63-18938/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 308-ЭС22-14820 по делу N А63-18938/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бахолдина Степана Алексеевича (должника) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.08.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2023, принятые в деле N А63-18938/2019 о банкротстве должника по заявлению конкурсного управляющего о привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам крестьянского (фермерского) хозяйства,

установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.08.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2023, признано доказанным наличие оснований для привлечения должника к субсидиарной ответственности, производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе Бахолдин С.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для субсидиарной ответственности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили наличие причинной связи между бездействием Бахолдина С.А. в отношении передачи документов, отражающих хозяйственную деятельность контролируемого им лица, неподачей заявления о своем банкротстве и невозможностью сформирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов в качестве условия привлечения к субсидиарной ответственности в соответствии с требованиями статей 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Бахолдину Степану Алексеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова