Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2023 г. N 301-ЭС23-8037 по делу N А82-20455/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бойковой Анны Сергеевны (далее - адвокат)
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2023
по делу Арбитражного суда Ярославской области N А82-20455/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Спецпромгазстрой-1" (далее - должник),
установил:
в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 3.1 соглашения об оказании юридической помощи от 01.02.2019 N 02/02/2019, заключенного должником с адвокатом, и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 17.06.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Обжалуемыми судебными актами определение от 17.06.2022 отменено, пункта 3.1 соглашения от 01.02.2019 признан недействительным в части установления вознаграждения адвокату в размере свыше 65 200 руб. в месяц.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.