Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2023 г. N 309-ЭС21-7492(2) по делу N А47-14948/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2023 г. N 309-ЭС21-7492(2) по делу N А47-14948/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Семеркова Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.06.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2023 по делу N А47-14948/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ринг-Восток" (далее - должник, общество),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции 01.06.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления Семеркова Д.В. о взыскании солидарно с Сидорова Валентина Владимировича, Сидорова Виктора Владимировича, Стародубенко Валентины Николаевны, Рвачева Юрия Алексеевича убытков в сумме 7 909 256 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды учитывали результаты рассмотрения обособленного спора по заявлению Семеркова Д.В. о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности и по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств исходили из недоказанности совокупности оснований, необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 15, пункта 3 статьи 53, пунктов 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица".

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов