Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 304-ЭС21-13289(2) по делу N А27-6066/2007 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2023 г. N 304-ЭС21-13289(2) по делу N А27-6066/2007

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МелТЭК" и общества с ограниченной ответственностью "Энергия-НК"

на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023 по делу N А27-6066/2007 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Шахта имени Дзержинского" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника по результатам нового рассмотрения уточненных требований Федеральной налоговой службы Российской Федерации о взыскании с обществ с ограниченной ответственностью "МелТЭК", "Энергия-НК", "ЮГК", "УК ЮГК", а также Звягинцева Андрея Владимировича, Струкова Константина Ивановича, Кузнецовой Евгении Константиновны солидарно убытков в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шахта имени Дзержинского" в размере недополученной выручки в размере 3 396 000 руб., в том числе 2 065 000 руб. в пользу налоговой службы; взыскании с арбитражных управляющих Ильина Станислава Евгеньевича - 1 197 000 руб., Сбитнева Стаса Андреевича - 1 071 000 руб., Охотина Александра Владимировича - 1 131 000 руб. убытков суда первой инстанции постановлением апелляционного суда от 15.12.2022, заявление налоговой службы в отношении арбитражных управляющих Ильина С.Е., Сбитнева С.А., Охотина А.В. выделили в отдельное производство; в удовлетворении остальной части заявления отказал.

Постановлением суда округа от 09.03.2023 названные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на нарушения окружным судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов