Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июня 2023 г. по делу N СИП-123/2023 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с заявлением иностранного лица Chen Guangming (China) и иностранного лица Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd (st. West Yutan Road, Guangfeng Industrial Zone, urban area, Chenghai District, Shantou City) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2021 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 761974 и признании действий иностранного лица LEGO JURIS A/S (Koldingvej 2, 7190 Billund, Denmark (DK)) актом недобросовестной конкуренции, и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Chen Guangming и иностранное лицо Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd (далее - компания Guangdong Ausini) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 29.12.2021 о предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 761974 в отношении всех зарегистрированных товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также о признании действий иностранного лица LEGO JURIS A/S (далее - компания LEGO) по регистрации и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 761974 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2023 продлен срок оставления искового заявления без движения до 30.06.2023 по причине несоблюдения требования пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункта 9 статьи 126" имеется в виду "пункта 9 части 1 статьи 126"

Через электронный сервис "Мой Арбитр" 22.06.2023 от истцов поступило ходатайство о приобщении к материалам дела нотариальный перевод документов, подтверждающих юридический статус компании Guangdong Ausini, нотариальная копия удостоверения личности иностранного гражданина Chen Guangming.

С учетом того что указанные недостатки устранены истцами в срок, установленный в определении от 30.05.2023, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. При этом документ об уплате государственной пошлины за подачу заявления представлен в виде электронного образа документа.

Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала предварительного судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление иностранного лица Chen Guangming и иностранного лица Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 31 июля 2023 года в 16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 24 июля 2023 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

иностранному лицу Chen Guangming и иностранному лицу Guangdong Ausini Toys Industry Co., Ltd - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении; подлинник либо надлежащим образом заверенную копию документа об уплате государственной пошлины за подачу заявления;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также копию материалов административного производства по заявке N 2019743912 (регистрация товарного знака N 761974);

иностранному лицу LEGO JURIS A/S мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова