Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2023 г. N 305-ЭС23-10300 по делу N А40-123957/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автодорстрой" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2022 по делу N А40-123957/2017,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 331, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования условий спорного договора, суды пришли к выводу о несогласовании сторонами соглашения о начислении неустойки за нарушение сроков окончательной оплаты и отсутствии оснований для ее взыскания.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автодорстрой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2023 г. N 305-ЭС23-10300 по делу N А40-123957/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16759/20
24.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3601/2022
16.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123957/17
08.11.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 331-ПЭК21
17.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16759/20
21.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15884/20
03.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123957/17
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123957/17
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123957/17
26.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15003/18