Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества Кировский завод "Красный инструментальщик" (ул. Карла Маркса, д. 18, г. Киров, Кировская область, 610020, ОГРН 1144345029058) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2023 о взыскании судебных расходов по делу N А76-17833/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 по тому же делу
по исковому заявлению акционерного общества Кировский завод "Красный инструментальщик" (ОГРН 1144345029058) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "Метрологический Контроль" (ОГРН 1087453002845) о взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Кировский завод "Красный инструментальщик" (далее - общество КЗ "Красный инструментальщик") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "Метрологический Контроль" (далее также - общество НИЦ "Метрологический Контроль") о взыскании компенсации за нарушение права на товарный знаки по свидетельствам Российской Федерации N 570097 и N 664710 в размере 700 000 рублей (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения размера требований).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2021 исковые требования удовлетворены частично, с общества НИЦ "Метрологический Контроль" взыскана компенсация в размере 100 000 рублей.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2021 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2022 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 отменены, дело N А76-17833/2021 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2022 по делу N А76-17833/2021 исковые требования удовлетворены: с общества НИЦ "Метрологический Контроль" в пользу общества КЗ "Красный инструментальщик" взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарные знаки в размере 600 000 рублей; с общества НИЦ "Метрологический Контроль" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 571 рублей 43 копеек.
Произведен поворот исполнения решения от 17.12.2021, обществу КЗ "Красный инструментальщик" из федерального бюджета возвращены денежные средства в размере 14 571 рублей 43 копеек, уплаченные платежным поручением от 23.05.2022 N 347.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2022 решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2022 оставлено без изменения.
Общество КЗ "Красный инструментальщик" направило в суд заявление, в котором просит взыскать с общества НИЦ "Метрологический Контроль" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 116 532 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2023 заявление общества КЗ "Красный инструментальщик" удовлетворено в части: с общества НИЦ "Метрологический Контроль" в пользу общества КЗ "Красный инструментальщик" 58 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 11 532 рублей в возмещение транспортных расходов.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2023 о взыскании судебных расходов по делу N А76-17833/2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, общество КЗ "Красный инструментальщик" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2023 о взыскании судебных расходов и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 по делу N А76-17833/2021, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и с учетом утвержденных графиков отпусков судей.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества Кировский завод "Красный инструментальщик" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 августа 2023 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-896/2022 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2023 г. N С01-896/2022 по делу N А76-17833/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-896/2022
07.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-896/2022
08.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6173/2023
18.04.2023 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17833/2021
25.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14772/2022
30.08.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17833/2021
22.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А76-17833/2021
18.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-896/2022
03.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-182/2022
17.12.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-17833/2021