Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2023 г. N С01-1218/2018 по делу N А41-39590/2018 "Об отложении судебного разбирательства и об отказе в приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы иностранного лица - компании UCF Partners Limited (1 , 47, DEMETRIOU BUILDING 2, Floor 1, Flat 12, 3117, , ) и Истомина Юрия Александровича (Москва) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 по делу N А41-39590/2018

по исковому заявлению иностранного лица - компании UCF Partners Limited (1 , 47, DEMETRIOU BUILDING 2, Floor 1, Flat 12, 3117, , ) к обществу с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" (140125, Московская обл., г. Раменское, Михайловская Слобода село, Промышленная улица, дом 1, строение 1, этаж 1, ОГРН 1037739972533) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Истомин Юрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Брендиз" (ул. Надсоновская, д. 24/11, комн. 40, г. Пушкино, Московская обл., 141207, ОГРН 1105038000099), общество с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (ул. Б. Грузинская, д. 42, пом. II, Москва, 123056, ОГРН 1127747193419), закрытое акционерное общество "ОМД Медиа Дирекшн" (наб. Дербеневская, д. 7, стр. 9, этаж 2, подъезд В, Москва, 115114, ОГРН 1057747131991), акционерное общество "Код оф Трейд" (просп. Вернадского, д. 11/19, пом. IVA, комн. 3, Москва, 119311, ОГРН 1057748474761), общество с ограниченной ответственностью "Контрапунто" (Дербеневская наб., д. 7, стр. 13, Москва, 115114, ОГРН 1117746126728).

В судебном заседании до объявления перерыва приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" - Ольхова В.И. (по доверенности от 30.01.2023);

от иностранного лица - компании UCF Partners Limited - Чернов Н.Н. (по доверенности от 19.06.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - компания UCF Partners Limited (далее - иностранное лицо) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" (далее - общество "Эдил-Импорт") о взыскании 225 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики) "Правило N 1 для интернет-магазинов", "Правило N 2 для интернет-магазинов", "Правило N 3 для интернет-магазинов", "Правило N 4 для интернет-магазинов", "Правило N 5 для интернет-магазинов", "Правило N 6 для интернет-магазинов", "Правило N 8 для интернет-магазинов", "Правило N 9 для интернет-магазинов" хронометражем 5 секунд каждый, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Истомин Юрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Брендиз" (далее - общество "Брендиз"), общество с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (далее - общество "Медиа Капитал"), закрытое акционерное общество "ОМД Медиа Дирекшн" (далее - общество "ОМД Медиа Дирекшн"), акционерное общество "Код оф Трейд" (далее - общество "Код оф Трейд"), общество с ограниченной ответственностью "Контрапунто" (далее - общество "Контрапунто").

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019, решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 N 305-ЭС19-2878 в передаче кассационной жалобы общества "Эдил-Импорт" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Впоследствии, 26.04.2022 общество "Эдил-Импорт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по делу N А41-39590/2018.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 заявление общества "Эдил-Импорт" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по делу N А41-39590/2018 удовлетворено; постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по делу N А41-39590/2018 - отменено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018; с иностранного лица в пользу общества "Эдил-Импорт" взыскана сумма в размере 225 203 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами об отказе в удовлетворении заявленных требований, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые постановление отменить, исковые требования удовлетворить.

В свою очередь, выражая свое несогласие с постановлением от 02.06.2022 об удовлетворении заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам компания, общество "Контрапунто", Истомин Ю.А., общество "ОМД Медиа Дирекшн" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

По результатам рассмотрения указанных кассационных жалоб, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2022 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 отменено; вопрос о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 заявление общества "Эдил-Импорт" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по делу N А41-39590/2018 удовлетворено; постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по делу N А41-39590/2018 - отменено.

Не согласившись с указанным постановлением, иностранное лицо и Истомин Ю.А. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2023 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 19.07.2023.

В судебном заседании 19.07.2023 объявлен перерыв до 21.07.2023.

После перерыва 21.07.2023 судебное заседание продолжилось в том же составе суда с участием представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" - Суворов К.А. (по доверенности от 19.07.2023);

от иностранного лица - компании UCF Partners Limited - Чернов Н.Н. (по доверенности от 19.06.2023).

В судебном заседании, прошедшем 19.07.2023 и 21.07.2023, суд приобщил к материалам дела: ходатайство об отложении судебного заседания и о приостановлении производства по делу от Истомина Ю.А., письменные возражения от общества "Эдил-Импорт".

В судебном заседании разрешалось ходатайство Истомина Ю.А. о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения окружного суда г. Лимассол по делу N 2263/2018.

Представитель иностранного лица не возражал против удовлетворения данного ходатайства, представитель ответчика - возражал, представил письменные возражения относительно отсутствия оснований для приостановления производства по делу. Письменные возражения от 20.07.203 по обозначенному вопросу приобщены судом к материалам дела.

Суд удалился в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства.

Возвратившись из совещательной комнаты, суд определил: отказать в удовлетворении указанного ходатайства ввиду отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных статьями 143-144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 21.07.2023 представитель иностранного лица сообщил, что ведутся переговоры по мирному урегулирования спора, представил на обозрению суда копию мирового соглашения, подписанного многочисленными сторонами, пояснил, что его условия конфиденциальны, участники мирового соглашения намерены всеобъемлюще урегулировать все возникшие вопросы, в том числе лежащие в гражданско-правовой плоскости. Полагал, что для урегулирования всех возникших вопросов понадобится не более трех месяцев.

Представитель ответчика пояснил, что сомневается, что все вопросы будут быстро урегулированы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание ходатайство об отложении ввиду мирного урегулирования спора, с учетом графика судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А41-39590/2018 на 13 сентября 2023 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Н. Погадаев