Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2019 г. N С01-1218/2018 по делу N А41-39590/2018 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с жалобой Мачуленко Анатолия Анатольевича (Москва), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2019 (судья Погадаев Н.Н.) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 по делу N А41-39590/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по тому же делу

по иску иностранной компании UCF Partners Limited (Tripolistas 25B, Limassol 3086, Cyprus, HE 280757)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эдил-Импорт" (ул. Старорязанская, д. 16, корп. 1, пом. 10, эт. 1, с. Михайловская слобода, Раменский р-н, Московская обл., 140125, ОГРН 1037739972533) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Истомина Юрия Александровича (Москва), общества с ограниченной ответственностью "Брендиз" (ул. Надсоновская, д. 24/11, комн. 40, г. Пушкино, Московская обл., 141207, ОГРН 1105038000099), общества с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал" (ул. Б. Грузинская, д. 42, пом. II, Москва, 123056, ОГРН 1127747193419), закрытого акционерного общества "ОМД Медиа Дирекшн" (ул. 1-ая Тверская-Ямская, д. 5/2, Москва, 125147, ОГРН 1057747131991), акционерного общества "Код оф Трейд" (пр-т Вернадского, д. 11/19, пом. IVA, комн. 3, Москва, 119311, ОГРН 1057748474761), общества с ограниченной ответственностью "Контрапунто" (Дербеневская наб., д. 7, стр. 13, Москва, 115114, ОГРН 1117746126728),

и приложенными к жалобе документами, установил:

иностранная компания UCF Partners Limited обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭдилИмпорт" (далее - общество) 225 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения (рекламные видеоролики).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Истомин Юрий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Брендиз", общество с ограниченной ответственностью "Медиа Капитал", закрытое акционерное общество "ОМД Медиа Дирекшн", акционерное общество "Код оф Трейд", общество с ограниченной ответственностью "Контрапунто".

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 было оставлено без изменения.

Судом по интеллектуальным правам также установлено, что общество "Эдил-Импорт" обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 по делу N А41-39590/2018.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 обществу было отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Мачуленко А.А. в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 28.03.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам (через суд первой инстанции) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 по делу N А41-39590/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2019 указанная кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2019, Мачуленко А.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Руководствуясь статьей 277, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Жалобу Мачуленко Анатолия Анатольевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 17 мая 2019 года на 10 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, и Мачуленко Анатолию Анатольевичу, что в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба Мачуленко Анатолия Анатольевича подлежит рассмотрению без вызова сторон.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1218/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря