Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. N 305-ЭС23-13588 по делу N А40-43720/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНФОТЕЛЬ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в удовлетворении иска, исходили из отсутствия доказательств использования ответчиком (лицензиар) произведения в период действия лицензионного договора, в том числе определенными договором способами, признав выбранный истцом способ защиты права ненадлежащим.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 6АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ИНФОТЕЛЬ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2023 г. N 305-ЭС23-13588 по делу N А40-43720/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2023
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2023
07.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-245/2023
24.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72249/2022
31.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-43720/2022