Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2023 г. N 304-ЭС23-13371 по делу N А03-20961/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2023 г. N 304-ЭС23-13371 по делу N А03-20961/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Громова Станислава Викторовича (третьего лица) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2023, принятые в деле N А03-20961/2019 о несостоятельности (банкротстве) Юдина Виталия Васильевича (должника) по его заявлению о пересмотре определений от 06.02.2020 и 27.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2023, заявление должника удовлетворено, определения Арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2020 и 27.05.2020 отменены.

В кассационной жалобе Громов С.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали заявленное обстоятельство и признали наличие его влияния на существо определений от 06.02.2020 и 27.05.2020, необходимого в силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра этих судебных актов.

Отличная от судебной позиция третьего лица не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Громову Станиславу Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова