Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2023 г. N 304-ЭС23-19469 по делу N А27-19266/2021 Об отказе в рассмотрении по существу кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2023 г. N 304-ЭС23-19469 по делу N А27-19266/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Алоян Гюлнары Пашаевны (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2023, принятые в деле N А27-19266/2021 о несостоятельности (банкротстве) Нетца Станислава Алексеевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 12.07.2021, заключенного между Нетц Анастасией Викторовной и Мстояном Славиком Рафиковичем, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Алоян Г.П. подает кассационную жалобу на судебные акты по спору, в котором не участвует, указывая, что они нарушают ее права как супруги ответчика.

Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.

К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Заявитель не относится к поименованным лицам.

Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения права на подачу жалобы.

Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, являющееся в существующей ситуации беспредметным ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы рассмотрению не подлежит.

Жалоба подана в электронном виде, поэтому документы, в том числе государственная пошлина, настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу Алоян Гюлнары Пашаевны на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и постановление Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 12.04.2023 по делу N А27-19266/2021 не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова