Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2019 г. N Ф08-3173/19 по делу N А32-51049/2017

г. Краснодар

02 августа 2019 г.

Дело N А32-51049/2017

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 августа 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Рассказова О.Л. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от истца - администрации муниципального образования город Краснодар - Трошиной О.Н. (доверенность от 23.07.2019), в отсутствие ответчика - индивидуального предпринимателя Зорогляна Х.Г., а также лица, обратившегося с кассационной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - общества с ограниченной ответственностью "Триумф", извещенных о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зорогляна Х.Г. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 (судья Крылова М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 (судьи Шапкин П.В., Баранова Ю.И., Величко М.Г.) по делу N А32-51049/2017, установил следующее.

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зорогляну Х.Г. (далее - предприниматель) о сносе самовольно возведенного шестиэтажного объекта капитального строительства с подземным этажом (этажность 7) общей площадью 2375 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0203013:10 по ул. Герцена, 136 и ул. Бабушкина, 77, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу; в случае неисполнения предпринимателем решения суда в течение установленного срока администрация вправе совершить эти действия за свой счет с взысканием с ответчика необходимых расходов; о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимость (далее - ЕГРН) записи о прекращении права собственности предпринимателя на спорный объект недвижимости.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.02.2019, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

ООО "Триумф", полагая, что его права затронуты оспариваемыми судебными актами, обратилось в окружной суд с кассационной жалобой, просило их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 принята к производству апелляционная жалоба ООО "Триумф", обратившегося с жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018, рассмотрение жалобы назначено на 12.07.2019.

Определением от 14.06.2019 производство по жалобе ООО "Триумф" прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 применительно к статье 282 Кодекса.

Определением от 14.06.2019 производство по жалобе предпринимателя приостановлено до рассмотрения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Триумф" для рассмотрения по существу спора.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А32-51049/2017 применительно к абзацу 5 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" отменено, апелляционные жалобы ООО "Триумф", обратившегося в порядке статьи 42 Кодекса, и предпринимателя на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 назначены к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель администрации возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы жалобы и выслушав представителя администрации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе предпринимателя надлежит прекратить.

В силу положений статьи 273 Кодекса в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом кассационного обжалования являются решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А32-51049/2017.

Между тем обжалуемое предпринимателем постановление апелляционного суда от 18.02.2019 отменено постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019, дело рассматривается в суде апелляционной инстанции.

Поскольку постановление от 18.02.2019 отменено и предмет обжалования отсутствует, дело рассматривается в апелляционном суде, производство по кассационной жалобе предпринимателя подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 тыс. рублей по кассационной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 143, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Зорогляна Х.Г. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А32-51049/2017 прекратить.

Возвратить предпринимателю Зорогляну Х.Г. из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченных по платежному поручению от 18.03.2019 N 29813.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

О.Л. Рассказов А.В. Садовников