Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 305-ЭС21-3907 (3) по делу N А41-5745/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Селиванова Ильи Валентиновича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2023 N 305-ЭС21-3907, определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2022 по делу N А41-5745/2018,
установил:
заявитель 22.08.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2023 N 305-ЭС21-3907, определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2022 по делу N А41-5745/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 03.04.2023.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Селиванова Ильи Валентиновича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2023 г. N 305-ЭС21-3907 (3) по делу N А41-5745/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13839/20
04.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10345/2022
03.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20822/20
18.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4940/2022
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13839/20
17.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13839/20
15.11.2021 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5745/18
29.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16558/2021
29.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16271/2021
26.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14025/2021
02.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12046/2021
29.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11344/2021
30.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13839/20
26.10.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-5745/18
06.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15588/20
17.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4022/20
25.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17314/19