Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. N 305-ЭС21-21238(27) по делу N А40-249814/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НВН" в лице конкурсного управляющего (далее - общество "НВН")
на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2023 по делу N А40-249814/2019,
установил:
решением суда от 29.01.2020 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ИФНС России N 15 по г. Москве: Расоян Ишхан Милоевич, Расоян Миша Милоевич, Расоян Андраник Милоевич, Кравченко Светлана Александровна, Тамоян Темур Кайраманович, Корыбут Александр Леонидович, Ткаченко Валентина Анатольевна, Мальцеву Юлия Сергеевна, Цицкиева Анна Аюповна, Ясинев Олег Анатольевич, ООО "Частная Пивоварня "Бламберг", ООО "Кмвалко", ООО "Развитие" привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества "НВН" в размере 703 283 226,15 руб.; с ответчиков в пользу ИФНС России N 15 по г. Москве взыскано солидарно 703 283 226,15 руб.
Выданы исполнительные листы на принудительное взыскание.
Общество "НВН" обратилось с заявлением о замене взыскателя: ИФНС России N 15 по г. Москве на общество "НВН".
Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. N 305-ЭС21-21238(27) по делу N А40-249814/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16679/20
27.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77296/2022
03.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16679/20
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18594/20
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16679/20
09.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4282/20
29.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-249814/19
09.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65719/19
26.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-249814/19