Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. N 305-ЭС22-25897 (5) по делу N А40-21753/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2023 г. N 305-ЭС22-25897 (5) по делу N А40-21753/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Хаита Бориса Григорьевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2023 по делу N А40-21753/21 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота-М" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении контролирующих должника лиц.

Определением суда первой инстанции от 05.12.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 23.05.2023 отменил указанные судебные акты в части, принял обеспечительные меры в отношении Казаковой Виктории Борисовны, Казакова Владимира Александровича, Хаита Б.Г., Лихова Валерия Евгеньевича.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Хаит Б.Г. просит отменить постановление суда округа в части принятия в отношении него обеспечительных мер в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер в части, суд округа руководствовался статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что истребуемые меры обоснованны, соразмерны и обеспечивают возможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев