Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-15999 по делу N А27-14407/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профинтерстар" в лице конкурсного управляющего (далее - общество "Профинтерстар")
на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2023
по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-14407/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Кузбасстранссервис" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, заключенных между должником и обществом "Профинтерстар", и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 14.11.2022 заявление удовлетворено, последствия недействительности сделок применены путем взыскания с общества "Профинтерстар" в пользу должника 1 900 000 руб.
Обжалуемыми судебными актами определение изменено в части применения последствий недействительности сделок, с общества "Профинтерстар" в пользу должника взыскано 8 583 000 руб.
В кассационной жалобе заявитель просит данные судебные акты отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-15999 по делу N А27-14407/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5514/2022
13.12.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/2022
27.09.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/2022
21.09.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/2022
14.09.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/2022
31.05.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5514/2022
17.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/2022
09.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5514/2022
27.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/2022
25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5514/2022
07.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/2022
25.07.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/2022
24.01.2022 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-14407/2021