Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-17257 по делу N А40-111446/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу Кочарян Ирины Артаваздовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023 по делу N А40-111446/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кочаряна А.А. в Арбитражный суд города Москвы обратилась Кочарян И.А. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 78 382 302 рублей 14 копеек по договору купли-продажи квартиры.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2022 во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 определение суда первой инстанции отменено, требование Кочарян И.А. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023, во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано.
Кочарян И.А. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из отсутствия правовых оснований для признания требования обоснованным, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих экономическую целесообразность заключения мнимой сделки с аффилированным лицом.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-17257 по делу N А40-111446/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15216/2022
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15216/2022
11.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10368/2023
14.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91968/2022
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15216/2022
02.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15216/2022
01.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29936/2022
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17756/2022
30.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111446/2021