Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2023 г. N 305-ЭС23-7953 по делу N А40-178971/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство Туголуковой Лидии Федоровны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2023 N 305-ЭС23-7953 (2), определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2023 по делу N А40-178971/2019,
установил:
заявитель 22.09.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2023 N 305-ЭС23-7953(2), определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2023 по делу N А40-178971/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 07.08.2023 (с учетом выходных дней).
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Туголуковой Лидии Федоровны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Самуйлов С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2023 г. N 305-ЭС23-7953 по делу N А40-178971/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
11.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62522/2023
11.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62307/2023
26.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43218/2023
10.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40928/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30515/2023
25.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13622/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
28.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69370/2022
14.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73796/2022
13.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57585/2022
26.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53140/2022
11.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34726/2022
07.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34416/2022
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76363/2021
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65333/2021
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63629/2021
14.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46351/2021
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18181/2021
18.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18996/2021
28.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178971/19