Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2020 г. N Ф08-5845/20 по делу N А32-12456/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Отказывая в удовлетворении требований, суды правомерно руководствовались статьями 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - кодекс), статьями 1, 4 и 27 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о долевом участии в строительстве), статьями 190, 192, 196, 199, 200, 308, 345, 352 и 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), статьей 37 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", статьей 37 и 38 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), статьей 201.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правовыми позициями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее - постановление от 25.12.2018 N 49).

Суды учли положения статей 1 и 27 Закона о долевом участии в строительстве, правовую позицию, изложенную в постановлении от 25.12.2018 N 49, и пришли к выводу о том, что заключенный Козилецкой Т.А. с должником договор подряда в строительстве многоквартирного дома от 22.08.2014, следует квалифицировать в качестве договора об участии в долевом строительстве и соответственно применять к правоотношениям сторон положения Закона о долевом участии в строительстве.

Суды отметили, что договор подряда в строительстве многоквартирного дома от 22.08.2014 совершен не по правилам Закона об участии в долевом строительстве и не прошел процедуру государственной регистрации."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2020 г. N Ф08-5845/20 по делу N А32-12456/2018


Хронология рассмотрения дела:


31.07.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7506/2023


08.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681(10)


13.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12953/2022


06.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12835/2022


22.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12814/2022


02.03.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681(9)


29.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681(9)


22.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681(8)


28.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10223/2021


05.10.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681(6)


15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8948/2021


17.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11134/2021


24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4855/2021


19.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9758/2021


29.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681(5)


27.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-648/2021


26.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19470/20


25.01.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681(4)


30.12.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681


17.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18823/20


08.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17752/20


22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8518/20


02.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7808/20


17.08.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681(2)


06.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5845/20


04.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9681/20


24.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9205/20


02.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7797/20


08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3096/20


04.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4369/20


04.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3468/20


05.03.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 308-ЭС20-4681


29.01.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23505/19


27.12.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12456/18


20.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21680/19