Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2023 г. N 310-ЭС23-19300 по делу N А35-1679/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Плиско Ирины Вячеславовны на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2023 по делу N А35-1679/2022 Арбитражного суда Курской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" (далее - должник),
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Арбитражного суда Центрального округа следует читать как "от 26.06.2023"
о возвращении апелляционной жалобы Чистяковой Оксаны Валентиновны (правопредшественника Плиско И.В.) на определение Арбитражного суда Курской области от 16.06.2022 о включении требования ООО "Промсервис" в размере 1 373 600 руб. в реестр требований кредиторов должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2023 г. N 310-ЭС23-19300 по делу N А35-1679/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
23.10.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
16.10.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
14.07.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
30.06.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
29.06.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
20.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
16.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
13.02.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6441/2022
19.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
22.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
21.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
14.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5653/2022
19.10.2022 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1679/2022