Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 302-ЭС23-15778 по делу N А19-5141/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Буракова Александра Борисовича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2023 N 302-ЭС23-15778, определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2022, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2023 по делу N А19-5141/2021,
установила:
заявитель 11.10.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2023 N 302-ЭС23-15778, определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2022, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2023 по делу N А19-5141/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 15.09.2023.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Буракова Александра Борисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 302-ЭС23-15778 по делу N А19-5141/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6196/2022
07.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6196/2022
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1795/2023
08.02.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6196/2022
18.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6196/2022
01.03.2022 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-5141/2021