Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 305-ЭС20-8278(4) по делу N А41-54603/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Коноваловой Э.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 18.11.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023, принятые в деле N А41-54603/2018 о несостоятельности (банкротстве) Ветрова Андрея Владимировича (должника) по заявлению Дзгоева В.К. (кредитора) о признании его требования обеспеченным залогом имущества должника и общим обязательством супругов - должника и Ветровой Е.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Коновалова Э.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на инициирование супругой раздела общего имущества, приобретенного за счет кредитора, и презумпцию общности имущества супругов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В рассматриваемом случае презумпция общности имущества опровергнута судебным актом суда общей юрисдикции и обратное утверждение нарушает правило статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Коноваловой Э.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 305-ЭС20-8278(4) по делу N А41-54603/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22321/2023
03.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2077/20
18.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2077/20
27.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1031/2023
13.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23333/2022
25.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9986/2022
14.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2077/20
29.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2592/2022
19.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2077/20
26.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9650/20
18.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2899/20
17.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25625/19
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2077/20
12.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15524/19
05.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18236/19