Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 303-ЭС21-28482(2) по делу N А73-11087/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток Строй Транс" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2023 по делу N А73-11087/2019 Арбитражного суда Хабаровского края,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Феникс-Инвест" (далее - должник) определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.01.2021 требование общества в размере 12 562 962 руб. 94 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Впоследствии конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда первой инстанции от 17.02.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда округа от 21.07.2023 указанные судебные акты отменены, заявление удовлетворено, определение от 25.01.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление окружного суда, принятое по вопросу о пересмотре определения от 25.01.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.
Разрешая вопрос, суд округа руководствовался главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из наличия оснований для отмены определения от 25.01.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенном нарушении судом норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 303-ЭС21-28482(2) по делу N А73-11087/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6206/2023
21.07.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2968/2023
15.05.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1485/2023
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1268/2023
08.02.2023 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7461/2022
29.03.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-373/2022
18.01.2022 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6837/2021
15.10.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5119/2021
23.07.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3425/2021
26.03.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-844/2021
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5457/20
16.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4140/20
14.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3866/20
25.02.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-127/20
04.02.2020 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-11087/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-11087/19