Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 301-ЭС23-22836(2) по делу N А43-23316/2022 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 301-ЭС23-22836(2) по делу N А43-23316/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шаханова Ивана Анатольевича (ответчика, далее - предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2023 по делу N А43-23316/2022,

установил:

предприниматель 07.11.2023 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А43-23316/2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование пропуска срока предприниматель ссылается на несвоевременное получение копий обжалуемых судебных актов.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На предпринимателя как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2023 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 28.06.2023 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

Официальное опубликование 28.06.2023 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, поэтому связываемая с ними причина пропуска срока не носит объективного характера.

Последствием несоблюдения без объективной причины срока подачи жалобы является отказ в восстановлении срока и возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану Анатольевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2023 по делу N А43-23316/2022.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану Анатольевичу кассационную жалобу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шаханову Ивану Анатольевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.09.2023 ПАО Сбербанк ВВБ 9042/103 (операция 33).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова