Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 301-ЭС19-26328(8) по делу N А82-11583/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2023 г. N 301-ЭС19-26328(8) по делу N А82-11583/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Объединенный Кредитный Банк" (далее - банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство)

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2023 по делу N А82-11583/2018,

установил:

в деле о банкротстве банка определением суда первой инстанции от 09.08.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления агентства о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества Ахметшина Амирана Алимовича и Полунина Николая Андреевича.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указал на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения истребованных материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, так как не доказано, что ответчики совершали вмененные им в вину действия, что их действия были неправомерными, что последствием неправомерных действия ответчиков явилось невозможность полного погашения требований кредиторов.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов