Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-21953 по делу N А76-15389/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-21953 по делу N А76-15389/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Савкиной Любови Леонидовны (ответчика) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2023, принятые в деле N А76-15389/2019 о несостоятельности (банкротстве) Савкина Александра Сергеевича (должника) по заявлению Колесникова Д.А. и Батыгина В.А. (кредиторов) о признании их требований в размере 13 264 686 рублей 30 копеек и 6 065 314 рублей 26 копеек общим обязательством супругов,

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2023, заявление частично удовлетворено.

В кассационной жалобе Савкина Л.Л. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильный вывод об использовании заемных денежных средств на нужды семьи.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вывод о вложении супругами заемных денежных средств в приобретение общего имущества основан на исследованных доказательствах финансового состояния супругов.

Оценка доказательств не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Савкиной Любови Леонидовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова