Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-22183 по делу N А40-129399/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-22183 по делу N А40-129399/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры "Дворец культуры "Балашиха" (далее - учреждение) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2023 по делу N А40-129399/21 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Новый век" (далее - должник) учреждение обратилось с заявлением о включении задолженности в размере 24 052 488 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 02.02.2023 требование включено в третью очередь.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2023 определение от 02.02.2023 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 25.07.2023 оставил постановление от 24.04.2023 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из принятия учреждением выполненных должником на объекте работ без замечаний по объему и качеству. Контрольные мероприятия, в рамках которых установлено завышение объемов и стоимости, проведены в одностороннем порядке без привлечения находящегося в процедуре наблюдения должника спустя продолжительное время после их приемки.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев