Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-16427 (2) по делу N А40-161690/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-16427 (2) по делу N А40-161690/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Субботина Алексея Александровича (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2023, принятые в деле N А40-161690/2020 о несостоятельности (банкротстве) Астахова Антона Павловича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительной выплаты должником в пользу Субботина А.А. денежных средств в общей сумме 912 000 рублей и применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Субботин А.А. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения спорных платежей.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили совершение оспариваемых платежей на спорную сумму после возбуждения дела о банкротстве, создавшее неосновательное предпочтение Субботину А.А. перед остальными кредиторами.

На судьбу судебных актов по рассматриваемому спору результат рассмотрения заявления о включении в реестр требования, во исполнение которого осуществлялись платежи, не оказывает.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Субботину Алексею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова