Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря 2021 г. N Ф08-13713/21 по делу N А32-49347/2017

г. Краснодар

28 декабря 2021 г.

Дело N А32-49347/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Краснодар"" (ИНН 2310107188, ОГРН 1052305752014) - Лугового С.В., конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Траст Бетон" (ИНН 2308192482, ОГРН 1122308009427) - Борисова Н.В. (почтовое уведомление 350931020023, получено 16.12.2021), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Траст Бетон" Борисова Н.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 по делу N А32-49347/2017, установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ООО "Строительно-монтажное управление "Краснодар" (далее - должник) конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными заключенных с ООО "Траст Бетон" (далее - общество) договоров купли-продажи от 27.03.2018 N 41960, от 12.10.2017 N 83286 и применении последствий недействительности сделок.

Определением от 24.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.10.2021, признан недействительным договор купли-продажи от 27.03.2018 N 41960, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника 34 127 тыс. рублей и обязания общества возвратить должнику каток дорожный самоходный вибрационный AMMANN ASC 130D, 2013 год выпуска, заводской номер 2943105, номер двигателя 22028401; признан недействительным договор купли-продажи от 12.10.2017 N 83286, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника 3 211 тыс. рублей.

В кассационной жалобе и дополнительных пояснениях (поступили через систему arbitr.ru 16.12.2021) общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что суды не исследовали все обстоятельства дела; общество являлось промежуточной организацией по продаже техники должника и производило платежи контрагентам должника; у конкурсного управляющего общества отсутствует каток, зарегистрированный за обществом, но не переданный руководителем общества конкурсному управляющему.

В отзыве конкурсный управляющий должника просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, определением от 28.12.2017 принято заявление о признании должника банкротом; решением от 23.01.2019 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Должник (продавец) и общество (покупатель) заключили договор от 12.10.2017 N 83286 купли-продажи транспортного средства: каток дорожный вибрационный AMMANN ASC 150D, 2013 года выпуска, заводской номер 2883288, по цене 2 500 тыс. рублей.

Должник (продавец) и общество (покупатель) заключили договор от 27.03.2018 N 41960 купли-продажи транспортных средств: каток дорожный вибрационный AMMANN ASC 150D, 2012 года впуска, заводской номер 2883108; каток дорожный вибрационный AMMANN ASC 150D, 2012 года впуска, заводской номер 2883134; каток дорожный вибрационный AMMANN ASC 130D, 2013 года впуска, заводской номер 2943105; каток дорожный вибрационный AMMANN ASC 130D, 2013 года впуска, заводской номер 2943098; экскаватор Volvo EC290BCL PRIME, 2012 года выпуска, заводской номер VCEC290BK 00019131; экскаватор Volvo LC290BCL, 2012 года выпуска, заводской номер VCEC210BJ0 0019082; погрузчик MANITOUMT-X1740SLT, 2013 года выпуска, заводской номер 764043; погрузчик MANITOUMT-X1740SLT, 2013 года выпуска, заводской номер 764917; погрузчик колесный MT-X1740SLT, 2013 года выпуска, заводской номер 760367; бетоносмеситель CARMIX3.5TT, 2013 года выпуска, заводской номер G25N06, по цене 29 150 тыс. рублей.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок, совершенных безвозмездно с аффилированным лицом при наличии неисполненных обязательств перед независимыми кредиторами, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Оспариваемые договоры заключены в пределах одного года до и после возбуждения дела о банкротстве должника.

Как установили суды и не оспаривают участвующие в деле лица, должник и общество входили в одну группу компаний, подконтрольных Клещенко Ю.А., который являлся 100% участником должника и общества.

Суды установили, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, имея неисполненные обязательства перед ООО "Синтез-Климат" по договорам подряда от 28.10.2015 и 01.03.2014, перед ООО "Виде интернешнл-Краснодар" по договору оказания услуг от 16.12.2014, перед АО "НЭСК-Электросети" по уплате задолженности, образовавшейся с 16.05.2014 по 02.03.2017.

Доказательства оплаты обществом полученных от должника транспортных средств при рассмотрении обособленного спора в судах первой и апелляционной инстанций не представлены. Общество, приводя довод о том, что за счет продажи спорных транспортных средств оно погашало задолженность перед контрагентами должника, не представило в суды первой и апелляционной инстанций относимые и допустимые доказательства в подтверждение указанного довода, несмотря на то, что суд первой инстанции неоднократно откладывал судебные заседания, предлагая представить доказательства и пояснения. Представленная в суд первой инстанции таблица с указанием сумм платежей в отсутствие доказательств, подтверждающих факты перечисления денежных средств и основания таких платежей, обоснованно не принята судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего предоставление равноценного встречного предоставления по оспариваемым сделкам.

Довод об отсутствии у конкурсного управляющего общества катка, зарегистрированного за обществом, но не переданного руководителем общества конкурсному управляющему, не заявлен в суде первой инстанции; кроме того указанный довод не является основанием для отмены судебных актов, поскольку в случае невозможности истребования названного катка у руководителя общества, участники обособленного спора не лишены возможности обратиться с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта.

Довод о том, что суды не исследовали все обстоятельства дела, общество являлось промежуточной организацией по продаже техники должника, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку ранее данный довод не заявлялся, соответствующие доказательства не представлены. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что конкурсный управляющий должника доказал наличие оснований для признания договоров недействительными, как направленных на безвозмездный вывод имущества должника в пользу аффилированного лица в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации Кодекса, обоснованно применил последствия недействительности сделок в виде взыскания стоимости транспортных средств, выбывших из собственности ответчика, и возврата в конкурсную массу должника транспортного средства, не отчужденного ответчиком.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

В определении от 03.12.2021 о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего общества к производству суда кассационной инстанции суд предложил представить доказательства уплаты пошлины либо ходатайство об отсрочке ее уплаты. Конкурсный управляющий общества 16.12.2021 направил в суд ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое удовлетворено определением от 16.12.2021. Учитывая результаты рассмотрения кассационной жалобы, с общества в доход федерального бюджета надлежит взыскать 3 тыс. рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 по делу N А32-49347/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Траст Бетон" (ИНН 2308192482) в доход федерального бюджет 3000 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

А.В. Гиданкина Ю.В. Мацко