Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2023 г. N 305-ЭС19-26984 (8, 9) по делу N А41-44410/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2023 г. N 305-ЭС19-26984 (8, 9) по делу N А41-44410/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Енисей" (далее - компания), акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (далее - банк)

на определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2023

по делу N А41-44410/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инвастрой" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлениями об исключении требований о возмещении убытков в виде реального ущерба из реестра требований участников строительства и о приведении реестра требований кредиторов должника в соответствие с положениями закона, определении требования ППК "Фонд развития территорий" (далее - фонд) в сумме 3 889 983 445,92 руб., подлежащими учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Обжалуемыми судебными актами принят отказ конкурсного управляющего от заявления об исключении требований о возмещении убытков в виде реального ущерба из реестра требований кредиторов должника, в данной части производство по заявлению прекращено. Внесены изменения в реестр требований кредиторов должника, требования фонда на общую сумму 3 889 983 445,92 руб. учтены в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов