Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2023 г. по делу N СИП-531/2022 "О назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., по собственной инициативе рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКП СЛОВАК" (ул. Электрозаводская, д. 52, стр. 5, пом. 14, Москва, 107023, ОГРН 5167746195777) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.03.2022 о признании недействительным патента Российской Федерации N 167602 на полезную модель "Переходник для соединения стартера редукторного типа с двигателем внутреннего сгорания", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Арановский Владимир Ильич (Москва) и общество с ограниченной ответственностью "Континент Плюс" (ул. Березовая, д. 5, пом. 14, оф. 3, г. Видное, Московская обл., 142701, ОГРН 1145003003771),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПКП СЛОВАК" (далее - общество "ПКП СЛОВАК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.03.2022 о признании недействительным патента Российской Федерации N 167602 на полезную модель "Переходник для соединения стартера редукторного типа с двигателем внутреннего сгорания".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Арановский Владимир Ильич и общество с ограниченной ответственностью "Континент Плюс" (далее - общество "Континент Плюс", третье лицо).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2023 заявленные требования удовлетворены.

Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам в резолютивной части решения от 03.11.2023 не разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной обществом "ПКП СЛОВАК" государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Возможность суда принять дополнительное решение применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Поскольку в решении Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2023 не отражен результат разрешения вопроса о возврате излишне уплаченной государственной пошлины обществом "ПКП СЛОВАК", суд полагает необходимым назначить судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решение.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 11 января 2024 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный пр., дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

Судья

И.В. Лапшина