Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2024 г. N 309-ЭС19-11215(20) по делу N А60-14984/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2024 г. N 309-ЭС19-11215(20) по делу N А60-14984/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гришаевой Людмилы Петровны (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2023, принятые в деле N А60-14984/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре определения от 24.06.2018 и решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам с требованием об исключении из государственных реестров заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у гражданина как поручителя и залогодателя задолженности, обеспеченной залогом имущества гражданина,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Гришаева Л.П. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неисследование, неустановление и отсутствие оценки заявленных обстоятельств по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы жалобы противоречат содержанию судебных актов и не отвечают критериям оснований для их кассационного пересмотра.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Гришаевой Людмиле Петровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова