Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 303-ЭС22-15273(2) по делу N А51-25291/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Московской Ольги Владимировны (должника) на определение Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2023, принятые в деле N А51-25291/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о взыскании вознаграждения,
установил:
определением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Московская О.В. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на погашение реестра третьим лицом и ненадлежащие действия управляющего.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.