Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2023 г. N Ф08-4466/23 по делу N А53-18317/2020

г. Краснодар

23 июня 2023 г.

Дело N А53-18317/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Коржинек Е.Л. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - садоводческого некоммерческого товарищества "Донское" (ИНН 6102028912, ОГРН 1086102001853), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Сармат" (ИНН 6166040721, ОГРН 1026104025969), третьего лица - Щепеткова Станислава Сергеевича (ИНН 615511466308, ОГРНИП 3046155200157), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Донское" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 по делу N А53-18317/2020, установил следующее.

СНТ "Донское" (далее - товарищество) обратилось в арбитражный суд к ООО "Сармат" (далее - общество) со следующими требованиями:

- признать расторгнутым договор от 11.08.2014 N 01/2014 о передаче прав собственности на питьевой водопровод под условием окончания работ в соответствии с проектом, заключенный между ДНТ "Донское" и ООО "Сармат";

- истребовать из незаконного владения общества в пользу товарищества объекта незавершенного капитального строительства питьевого водопровода, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, 4, СНТ "Донское";

- истребовать из незаконного владения документации по строительству питьевого водопровода на территории товарищества в составе, перечисленном в акте N 2 приема-передачи документации ДНТ "Донское" по строительству питьевого водопровода по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, 4 (приложение 2 к договору от 11.08.2014 N 01/2014).

В свою очередь, общество обратилось со встречным иском к товариществу о признании за обществом право собственности на водопровод, расположенный по адресу: РО, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, 4, расположенного на землях кадастрового квартала 61:02:0504301.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2020 судом принят отказ от первоначального иска. Производство по делу в данной части прекращено.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ростовской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2021 на основании заявления товарищества решение от 25.12.2020 в части принятия отказа от первоначального иска товарищества к обществу о признании договора расторгнутым, истребовании имущества, документации, взыскании судебной неустойки и прекращения производства по делу в данной части отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку отказ от первоначального иска был заявлен неуполномоченным лицом.

При новом рассмотрении товарищество изменило исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изменение иска принято судом.

Согласно иску товарищества, требования заявлены следующие:

- признать недействительным договор от 11.08.2014 N 01/2014 о передаче прав собственности на питьевой водопровод под условием окончания работ в соответствии с проектом, заключенный между ДНТ "Донское" и ООО "Сармат";

- истребовать из чужого незаконного владения общества в пользу товарищества документацию по строительству питьевого водопровода на территории товарищества в составе, перечисленном в акте N 2 приема-передачи документации ДНТ "Донское" по строительству питьевого водопровода по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, 4 (приложение 2 к договору от 11.08.2014 N 01/2014) в составе: договор от 10.09.2013 N 374; дополнительное соглашение от 10.12.2013 к договору от 10.09.2013 N 374, акт от 30.12.2013 N 207, счет от 13.09.2013 N 379, договор от 24.02.2013 N 374/1; спецификация, товарная накладная, акт от 25.04.2014 N 44, счет от 24.02.2014 N 472; договор от 15.03.2014 N 374/2, счет от 25.04.2014 N 511; соглашение о переводе долга (трехсторонняя сделка) между ООО "ТагМаш", ПК "Стрела" и ДНТ "Донское" от 20.03.2014, паспорт на башню водонапорную марки ВБР-110У-15.ПС, паспорт на общий счетчик холодной воды СТВХ зав. N 034299, паспорт на счетчик холодной воды МЕТЕР ВТ-100Х зав. N 1001182 12 на ул. Главная, паспорт на счетчик холодной воды зав. N 14 001040 на ул. Жукова, паспорт на счетчик холодной воды зав. N 14 001045 на ул. Космонавтов; паспорт на счетчик холодной воды зав. N 14 001212 на ул. Береговая/1-я линия, паспорт на счетчик холодной воды турбинный ВДТХ-50 N 000386, паспорт на счетчик холодной воды турбинный ВДТХ-50 N 000304, паспорт на счетчик холодной воды турбинный ВДТХ-50 N 000546, паспорт на счетчик холодной воды турбинный ВДТХ-50 N 000081, паспорт на счетчик холодной воды турбинный ВДТХ-50 N 000578, паспорт на счетчик холодной воды турбинный ВДТХ-50 N 000341, договор от 08.09.2011 N 856 о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения, свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства ООО "Юпитер" от 29.11.2010 N 5395, договор от 20.08.2011 N 18, локальная смета N 2 - 2 708 001 рубль (оригиналы);

счет от 13.10.2011 N 3246, счет от 05.09.2011 N 2856, акты формы N КС-2, КС-3 от 02.09.2011 N 1; КС-2, КС-3 от 22.09.2011 N 2, КС-2, КС-3 от 30.09.2011 N 3; КС-2, КС-3 от 15.10.2011 N 3/1, акт освидетельствования скрытых работ по ул. Аксайская (оригинал); КС-2, КС-3 от 22.10.2011 N 4, договор от 20.06.2012 N 001, локальная смета N 2 на устройство водопровода хозяйственно-бытового, дополнительное соглашение от 12.11.2012 N 1 к договору от 20.06.2012 N 1 на сумму 183 419 рублей 20 копеек, локальная смета по устройству водопровода по ул. Главная; счет от 20.06.2012 N 35, КС-2 и КС-3 от 07.08.2012, счет от 08.11.2012 N 97, КС-2 и КС-3 от 08.11.2012;

договор от 27.11.2013 N 001, счет от 27.11.2013 N 81, КС-2 и КС-3 от 18.12.2013, рабочий проект проектирования сетей питьевого водоснабжения ДНТ "Донское" (пояснительная записка, рабочие чертежи), расчет водопотребления и водоотведения СТ "Донское", договор от 10.12.2013 N АКУ01090 на выполнение топографических работ на сумму 20 тыс. рублей, акт от 11.12.2013 N 000475; договор от 07.04.2014 N 001, локальная смета на устройство водопроводных люков по ул. Космонавтов, ул. Жукова и ул. Береговая, счет от 31.03.2014 N 001, договор от 25.08.2011 N 28, смета, акт сдачи-приемки от 25.08.2011 N 28, счет от 25.08.2011 N 28; договор от 30.08.2011 N 41, смета, акт сдачи-приемки, счет от 30.08.2011 N 41; договор от 20.09.2011 N 50, смета, акт сдачи-приемки от 20.09.2011 N 50, счет от 20.09.2011 N 50, платежное поручение от 26.09.2011 N 007; договор от 07.10.2011 N 10/2011, смета;

договор от 21.10.2011 N 15/2011, смета, акт приемки-сдачи, счет от 10.04.2012 N 568, чертеж 12/10-НВ "Реконструкция водопроводной линии дачное некоммерческое товарищество Ростовская область, Аксайский район 10 км на север, ул. Левобережная, 4, ст. Ольгинская; технические условия водоснабжения объекта от 23.04.2013 N 944 (взамен технических условий от 07.02.2012 N 256; разрешение на проведение земляных работ по прокладке инженерных коммуникаций администрации Ольгинского сельского поселения от 01.11.2011 N 29 сроком действия до 01.12.2011, соглашение о порядке возмещения убытков ОАО "ПО Водоканал", причиненных пользованием системами коммунального водоснабжения без договора от 28.04.2014; письмо от 18.10.2011 N 3355 ОАО "ПО Водоканал" о возможности установки башни Рожновского объемом 100 куб. м,; условия подключения объекта к сетям водоснабжения (приложение N 2 к договору N 206; счет от 23.10.2012 N 715 на оплату трубы питьевой ПЭ 100 SDR-17 Р = 10 Атм d 110 - 51 840 рублей, товарная накладная от 25.10.2012 N 465, счет-фактура от 25.10.2012 N 465, товарно-транспортная накладная, письмо ПК "Стрела" от 17.12.2011 о неизменности размера взноса в сумме 38 тыс. рублей и необходимости предоставления технической документации (актов приемки выполненных работ, технические условия и проекта, расчета водопотребления) для подключения улиц Песчаная и Полевая, чертежи: 12/10 - НВ "Реконструкция водопроводной линии"; 12/10 - НВ "Водопроводная линия и водопроводный ввод в ДНТ РО, Аксайский р-н, СП Ольгинская, 10 км на север, ул. Левобережная, 4"; 28/09 - НВ "Водоснабжение дачное товарищество Ростовская область, Аксайский район, СП Ольгинская, 10 км на север, ул. Левобережная, 4";

заявка 01-20/ "Перекладка водопровода по ул. Левобережной, 91-91А в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону"; заявка 01-20/ "Оформление документов на ввод водопровода к супермаркету "Тимоша" по ул. Левобережной, 4/777 в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону и Аксайском р-не Ростовской области"; письмо Генеральному директору ООО "Фемили Актив" Господинко З.В. о возможности произведения работ на базе отдыха "Виктория" по осуществлению врезки в городскую водонапорную сеть в существующую камеру водопроводной сети в период с 01.11.2011 по 15.11.2011;

письмо от 22.04.2014 генеральному директору ОАО "ПО Водоканал" Скрябину А.Ю. об установке водомера СТВХ-80 N 034299 и неиспользовании систем коммунального водоснабжения в период с 10.07.2012 по 24.08.2012; заявление от 05.06.2014 в ОАО "ПО Водоканал" о подключении объекта ДНТ "Донское" и оформлении актов подключения и разграничения балансовой принадлежности (оригинал);

заявление от 05.06.2014 об оформлении актов готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта ДНТ "Донское", построенных в соответствии с договором о подключении от 08.09.2011 N 856 и проектом N 28/09-НВ; свидетельство о государственной регистрации от 24.09.2012 ООО "Ростпласт", экспертное заключение о соответствии продукции единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору от 20.09.2012 N 12-09-1299, протокол от 18.09.2012 N 1209-01760 ДА (испытания и результаты экспертизы), сертификат соответствия N 0925113 сроком действия с 25.09.2012 по 24.09.2013;

- на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя, установить размер судебной неустойки, подлежащей уплате обществом (ИНН 6166040721) в пользу товарищества (ИНН 6102028912) в размере 30 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с одиннадцатого дня с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением от 10.11.2022, оставленным без изменения постановлением от 06.02.2023, суд признал договор о передаче прав собственности на питьевой водопровод под условием окончания работ в соответствии с проектом от 11.08.2014 N 01/2014, заключенный между ДНТ "Донское" и обществом, недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал общество передать товариществу документацию на строительство принятого от ДНТ "Донское" водопровода, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, Ольгинская, 10 км на север ул. Левобережная, 4, указанную в акте от 11.08.2014 N 2 (приложение N 2 к договору от 11.08.2014 N 01/2014) в составе: ООО "ТагМаш" - договор от 10.09.2013 N 374 - 155 тыс. рублей (фундаментные работы для ВБР 110); дополнительное соглашение от 10.12.2013 к договору от 10.09.2013 N 374 (изменение срока предоставления услуги), акт от 30.12.2013 N 207, счет от 13.09.2013 N 379 - 155 тыс. рублей; договор от 24.02.2013 N 374/1 - 420 тыс. рублей (башня ВБР ПО и транспортные услуги); спецификация, товарная накладная, акт от 25.04.2014 N 44, счет от 24.02.2014 N 472 - 420 тыс. рублей; паспорт на башню водонапорную марки ВБР-11ОУ-15.ПС; договор от 08.09.2011 N 856 о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения; ООО "Юпитер" - договор от 20.08.2011 N 18, локальная смета N 2 - 2 708 001 рубль; счет от 13.10.2011 N 3246 - 500 тыс. рублей, счет от 05.09.2011 N 2856 - 500 тыс. рублей; акты формы N КС-2, КС-3 от 02.09.2011 N 1 - 500 987 рублей; акты формы N КС-2, КС-3 от 22.09.2011 N 2 - 1 252 765 рублей; акты формы N КС-2, КС-3 от 30.09.2011 N 3 - 195 826 рублей;

акты формы N КС-2, КС-3 от 15.10.2011 N 3/1 - 105 359 рублей; акт освидетельствования скрытых работ по ул. Аксайская; акты формы N КС-2, КС-3 от 22.10.2011 N 4 - 1 341 356 рублей; ООО "Предприятие "Партнер"" - договор от 20.06.2012N 001 - 653 720 рублей, локальная смета N 2 на устройство водопровода хозяйственно-бытового - 653 720 рублей; дополнительное соглашение от 12.11.2012 N 1 к договору от 20.06.2012 N 1 - 183 419 рублей 20 копеек, локальная смета по устройству водопровода по ул. Главная - 183 419 рублей 20 копеек; счет от 20.06.2012 N 35 - 132 632 рубля, акты формы N КС-2, КС-3 от 07.08.2012 - 132 632 рубля;

счет от 08.11.2012 N 97 - 52 156 рублей, акты формы N КС-2, КС-3 от 08.11.2012 - 52 156 рублей; договор от 27.11.2013 N 001 - 41 284 рубля 66 копеек, счет от 27.11.2013 N 81, акты формы N КС-2, КС-3 от 18.12.2013; рабочий проект проектирования сетей питьевого водоснабжения ДНТ "Донское" (пояснительная записка, рабочие чертежи); ООО "Группа компаний "ГЕО-ДОН"" договор от 10.12.2013 N АКУ01090 на выполнение топографических работ - 20 тыс. рублей, акт от 11.12.2013 N 000475; ИП Галба Максим Александрович - договор от 07.04.2014 N 001 - 172 101 рубль, локальная смета на устройство водопроводных люков по ул. Космонавтов, ул. Жукова и ул. Береговая, счет от 31.03.2014 N 001; ИП Сосницкая Светлана Ивановна - договор от 25.08.2011 N 28 - 27 104 рубля, смета, акт сдачи-приемки от 25.08.2011 N 28, счет от 25.08.2011 N 28; договор от 30.08.2011 N 41 - 51 422 рубля, смета, акт сдачи-приемки, счет от 30.08.2011 N 41; договор от 20.09.2011 N 50 - 70 877 рублей, смета, акт сдачи-приемки от 20.09.2011 N 50, счет от 20.09.2011 N 50, платежное поручение от 26.09.2011 N 007 - 70 877 рублей; ООО "Фрегат" - договор от 07.10.2011 N 10/2011, смета - 610 тыс. рублей; договор от 21.10.2011 N 15/2011 - 360 тыс. рублей, смета, акт приемки-сдачи, счет от 10.04.2012 N 568, чертеж 12/10-НВ "Реконструкция водопроводной линии дачное некоммерческое товарищество РО, Аксайский р-он 10 км на север, ул. Левобережная, 4, ст. Ольгинская; письмо от 18.10.2011 N 3355 ОАО "ПО Водоканал" о возможности установки башни Рожновского объемом 100 куб. м, взамен строительства 2-х резервуаров; условия подключения объекта к сетям водоснабжения (приложение N 2 к договору N 206;

счет от 23.10.2012 N 715 на оплату трубы питъевой ПЭ 100 SDR-17 Р = 10 Атм d 110 - 51 840 рублей, товарная накладная от 25.10.2012 N 465, счет- фактура от 25.10.2012 N 465, товарно-транспортная накладная; письмо ПК "Стрела" от 17.12.2011 о неизменности размера взноса в сумме 38 тыс. рублей и необходимости предоставления технической документации (актов приемки выполненных работ, технических условий и проекта, расчета водопотребления) для подключения улиц Песчаная и Полевая. 15.Чертежи: 12/10 - НВ "Реконструкция водопроводной линии" - 1 лист; 12/10 - НВ "Водопроводная линия и водопроводный ввод в ДНТ РО, Аксайский р-н, СП Ольгинская, 10 км на север, ул. Левобережная, 4" листы со 2-го по 20-й; письмо генеральному директору ООО "Фемили Актив" Господинко З.В. о возможности произведения работ на базе отдыха "Виктория" по осуществлению врезки в городскую водонапорную сеть в существующую камеру водопроводной сети в период с 01.11.2011 по 15.11.2011; письмо от 22.04.2014 генеральному директору ОАО "ПО Водоканал" Скрябину А.Ю. об установке водомера СТВХ-80 N 034299 и неиспользовании систем коммунального водоснабжения в период с 10.07.2012 по 24.08.2012; заявление от 05.06.2014 в ОАО "ПО Водоканал" о подключении объекта ДНТ "Донское" и оформлении актов подключения и разграничения балансовой принадлежности; заявление от 05.06.2014 об оформлении актов готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта ДНТ "Донское", построенных в соответствии с договором о подключении от 08.09.2011 N 856 и проектом N 28/09-НВ; свидетельство о государственной регистрации от 24.09.2012 ООО "Ростпласт", экспертное заключение о соответствии продукции единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору от 20.09.2012 N 12-09-1299, протокол от 18.09.2012 N 1209-01760 ДА (испытания и результаты экспертизы), сертификат соответствия N 0925113 сроком действия с 25.09.2012 по 24.09.2013. При условии компенсации товариществом в пользу общества расходов на строительство водопровода в сумме 720 475 рублей 81 копейка. В случае непередачи обществом товариществу документации на строительство водопровода после получения обществом компенсации расходов на строительство водопровода в сумме 720 475 рублей 81 копейка взыскать с общества товарищества судебную неустойку в размере 1 тыс. рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с тридцать первого дня со дня вступления в законную силу решения суда до дня фактического исполнения судебного акта.

В кассационной жалобе товарищество просит отменить решение от 10.11.2022 и постановление от 06.02.2023 в части взыскания с товарищества в пользу общества 720 475 рублей 81 копейки. Податель жалобы считает, что выводы судов основаны на судебной экспертизе, содержащей недостоверный расчет затрат общества на строительство водопровода, что привело к неверному выводу о наличии задолженности товарищества в пользу общества в размере 720 475 рублей 81 копейки. Общество не представило экспертам документы, подтверждающие его затраты на строительство водопровода. Суды не проверили доводы товарищества о недостоверности судебной экспертизы. Оставлены без внимания аргументы истца о том, что до 2014 года на строительство водопровода собраны денежные средства садоводов в размере 8 237 300 рублей, после 2014 года на счет ИП Щепеткова С.С. перечислено 14 125 тыс. рублей, что в общей сумме составляет 22 362 300 рублей.

Отзывы на жалобу не поступили.

22 июня 2023 года в суд кассационной инстанции поступили дополнительные пояснения к кассационной жалобе.

Изучив материалы дела и доводы подателя жалобы, изложенные в кассационной жалобе и дополнительных пояснениях, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты не подлежат отмене.

Как установили суды, в 2011 году членами ДНТ "Донское" (ИНН 6102028912, после внесения изменений в ЕГРЮЛ - СНТ "Донское") принято решение о разработке проекта, получении технических условий и прокладки водопровода по территории ДНТ "Донское".

Однако, в связи с тем, что не все члены ДНТ "Донское" были готовы участвовать в разработке проектной документации и строительстве водопровода, то было решено создать специализированный потребительский кооператив, который должен был объединить пайщиков в количестве не менее 250 человек для финансирования необходимых работ по строительству водопровода, а все остальные желающие смогли бы подключаться к водопроводу в качестве абонентов на условиях, согласованных общим собрание членов кооператива.

08 августа 2011 года общим учредительным собранием создан потребительский кооператив "Стрела".

Работы по прокладке водопровода и установке необходимого оборудования выполнялись подрядными организациями ООО "Фрегат", ООО "Юпитер", ООО "Предприятие Партнер" и др.

16 ноября 2013 года на общем собрании ПК "Стрела" и уполномоченных ДНТ "Донское" принято решение о ликвидации ПК "Стрела", передаче всего имущества ПК "Стрела" ДНТ "Донское", поскольку сам проект водопровода был оформлен на ДНТ "Донское", с последующей передачей прав на строительство водопровода от ДТН "Донское" к ООО "Сармат".

22 апреля 2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ПК "Стрела".

11 августа 2014 года между председателем ДНТ "Донское" и ООО "Сармат" подписан договор о передаче прав собственности на питьевой водопровод (строительство по которому не закончено) по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, 4.

В пункте 4.1.2 договора стороны указали в качестве оплаты инвестирование получателем собственных денежных средств на продолжение и завершение водопровода на территории ДНТ "Донское".

Общество приняло от ДНТ "Донское" 3952,4 метра водопровода, осуществило дальнейшее строительство водопровода на территории товарищества с использованием своих материалов, техники и привлечением своих работников. Также на строительство водопровода членами товарищества перечислено обществу 14 125 тыс. рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.12.2020 по делу в удовлетворении иска общества о признании права собственности на построенный им и проложенный на территории товарищества питьевой водопровод отказано. Судом установлено, что на общем собрании 16.11.2013 решение о передаче в собственность ООО "Сармат" питьевого водопровода на территории ДНТ "Донское" не принималось, а договор от 11.08.2014 о передаче права собственности на питьевой водопровод (строительство по которому не закончено) по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, ул. Левобережная, 4, заключен между действующим на тот председателем ДНТ "Донское" и ООО "Сармат" в отсутствие решения общего собрания членов товарищества, что противоречило нормам действующего на тот момент законодательства.

Завершено строительство водопровода на территории товарищества истцом.

Исковые требования товарищества мотивированы нарушением норм действующего на тот момент законодательства при заключении договора от 11.08.2014 о передаче права собственности на питьевой водопровод, что влечет за собой обязать возвратить товариществу документацию на строительство водопровода, переданную при заключении договора.

Судебные акты не обжалуются в части признания договора о передаче прав собственности на питьевой водопровод под условием окончания работ в соответствии с проектом от 11.08.2014 N 01/2014, заключенного между ДНТ "Донское" и обществом, недействительным, а также в части обязания общества передать товариществу документы на водопровод. Товарищество не согласно с выводами судов в части взыскания с него в пользу общества 720 475 рублей 81 копейки.

Суд кассационной инстанции проверил доводы подателя жалобы и полагает их необоснованными ввиду следующего.

Товарищество не отрицает, что общество частично выполняло работы по строительству водопровода.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса).

По смыслу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное.

При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом (пункт 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, общим последствием недействительности сделок является двусторонняя (взаимная) реституция, то есть возвращение сторон сделки в первоначальное положение, существовавшее до ее совершения.

Признавая недействительным договор о передаче прав собственности на питьевой водопровод под условием окончания работ в соответствии с проектом от 11.08.2014 N 01/2014, суды, с учетом выводов судебной экспертизы о стоимости затрат на возведение объекта и полученных обществом от товарищества денежных средств, установили размер компенсации обществу за счет товарищества: 720 475 рублей 81 копейка, который рассчитан следующим образом: 16 073 977 рублей 78 копеек (общая стоимость затрат общества на возведение объекта) - 14 125 тыс. рублей (денежные средства перечисленные обществу членами товарищества) - 1 228 501 рубль 97 копеек.

Доводы кассационной жалобе сводятся к несогласию с выводами судебной экспертизы, аналогичны доводам, заявлявшимся при рассмотрении дела в судах нижестоящих инстанций, были предметом исследования и оценки судов и по существу направлены на иную оценку доказательств.

Суд кассационной инстанции не установил правовых оснований для отмены судебных актов по доводам, приведенным в кассационной жалобе.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.11.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 по делу N А53-18317/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

Е.Л. Коржинек И.И. Фефелова